Varie ed Eventuali

Allora, attenendomi strettamente alle regole, le difese esistenti di base sono:
* Abilità di Lotta, per parare a mani nude.
* Abilità con Armi Bianche, per parate convenzionali.
* Abilità Acrobatica, per schivare stando sul posto.
Quindi, non è praticamente possibile uscire dal raggio dell'esplosione senza ricorrere alla tattica dell'attesa descritta sopra. Ciò che occorre, in tal senso, è l'introduzione di una regola ad-hoc che estenda la possibilità della schivata ad una "frammentazione"... non escluderei che ciò possa avvenire semplicemente aggiungendo delle opzioni di combattimento adoperabili solo da chi disponga di valori particolarmente alti in certe caratteristiche.

C'è da pensarci...

[SM=x77961]

Se inserisci l'abilità tipo sensi acuti solo per certi valori alti delle caratteristiche che sceglierai?
A quel punto poi ti giochi il meccanismo su quel senso sviluppato che permette di fare un'azione incredibile.

El

El, cominci a diventarmi criptico... [SM=x77962]

Quello che pensavo è, sinteticamente:
* in condizioni standard, non puoi schivare le schegge di una granata, perchè sono troppe...
* ... tuttavia, con Riflessi molto elevati, spunta la possibilità di eseguire ugualmente la schivata, con difficoltà decrescente all'aumentare dei riflessi.

[SM=x77951]

---

Scritto da: Mandible
* in condizioni standard, non puoi schivare le schegge di una granata, perchè sono troppe...

---

Nemmeno se ha una botta di culo estrema?

---

* ... tuttavia, con Riflessi molto elevati, spunta la possibilità di eseguire ugualmente la schivata, con difficoltà decrescente all'aumentare dei riflessi.

---

Si ok ho capito. Io più che basare la cosa sull'uso solo dei riflessi, la pensavo basata su una sorta di senso sviluppatto capace di all'ertare il PG e metterlo in condizione di agire con un margine di "bonus" in più. Però se contempli riflessi e basta, la cosa nn ha molto senso.

El

Le BdC esagerate non mi sono mai piaciute, e cmq in GeneSys non esistono successi critici: quindi, ho hai una vaga possibilità "statistica" di riuscita, o ti becchi in pieno la botta.

Riguardo i super-sensi, al momento mi sto tenendo sul vago, introducendo poteri facilmente ampliabili ed adattabili: diciamo che si può facilmente ottenere qualcosa di simile portando la percezione 10 punti sopra il livello umano... con conseguente incremento dei Riflessi. Se a questo ci si aggiunge un aumento di un'altra decina di punti della Destrezza, si ottiene un'autentico personaggio scheggia... [SM=x77957]

Diciamo che, volendo, la difficoltà di schivata per esplosioni potrebbe essere calcolata pari a "60 - Percezione Eroe". Ciò consentirebbe di dire che la cosa è impossibile per un umano (Percezione 7 ed abilità acrobatica circa 12), ma fattibile per un supereroe particolarmente dotato (Percezione 12 ed abilità acrobatica superiore al 20).

[SM=x77952]

#Elwood
Mandi se vuoi uppare la notizia sulla home fallo pure, o se vuoi ci penso io.

#Mandible
Uppata come News dai Soci... al resto provvedi tu, giusto?

#Elwood
Fatto!

#Gornova
Domanda: é possibile effettuare una specie di conversione verso altri regolamenti? mi piacerebbe convertire il modulo detective per gus.. o al max fare un'appendice da mettere nel modulo per gus.. ci sono molte idee buone, no?

#Mandible
Sento aria di concorrenza fra GUS e GeneSys...

Come spiegai anche a Vas, nulla vieta di usare Detective come spunto per le ambientazioni di altri regolamenti, ma credo che di questo dovrebbero occuparsi gli autori degli stessi. La mia priorità attuale è lo sviluppo del regolamento e non la sua conversione (per la quale, oltre che a necessitare di tempo, dovrei anche avere dimestichezza con il sistema destinatario)...

#Gornova
infatti!
la conversione te la faccio io .. o se mi lasci faccio un modulo detective con molto del tuo materiale da citare.. ma per gus.. che ne dici?

#Mandible
La cosa non mi è chiarissima...
Fai una prova ed inviamela sull'indirizzo di cui sopra (rpgasylum NOSPAM@altervista.org), cosi mi chiarisco le idee.

hola!
visto che stiamo chiacchierando allegrament di interviste, ricordo di aver letto nella tua che sei ancora carente di playtest...perche' non organizzi un "playtest" (nome burocratico per un pbf privato [SM=x77957] ) su genesys?

sono sicuro che troverai diversi partecipanti! (io sarei volentieri fra questi ma come ho spiegato di la' per il momento sono un po' sommerso con l'uni, magari in futuro [SM=x77948] )

Guarda in "Regolamento Iscrizioni Master"... [SM=x77952]

Se ci sono i giocatori lo faccio partire verso settembre, anche se oltre a voler essere un banco di prova per GeneSys è anche un modo per farsi quattro risate...

appena iscritto [SM=x77952]

Bene, se si arriva almeno a tre è già un successo... [SM=x77952]

Non so se è chiaro, ma il PbF durerà relativamente poco (400 post d'avventura rappresenterà il tetto da non sfondare) e sarà simil demenziale. Insomma, una sorta di cross-over fra "Smallville", "Il nome della rosa" e "Robin Hood un uomo in calzamaglia".

[SM=x77948]

Mandi mi dai la % di stato del progetto?
In pvt pls!
Che collaboratori vuoi che ti inserisca nella tabella?
Thanx!
Elwood

------------------------------
"E torneremo Europa, lo promettiamo a te
Europa torneremo, uniti per te!"

[Modificato da Elwood Blues 03/07/2005 19.16]

[Modificato da Elwood Blues 03/07/2005 19.18]

Ehi Mandy ... sti zozzi ti hanno ciulato il nome
www.rpgnow.com/product_info.php?products_id=4833&
...stardi!

Veramente io uso una "Y" per mantenere il senso di fusione fra "Generic" e "System", mentre il sistema che citi (e che non ho neppure ben chiaro cosa sia) fa riferimento al termine biblico che, effettivamente, si scrive "Genesis"... [SM=x77951]

Cmq, non è il solo caso di omonimia. Esiste un software di gestione per modelli geologici che si chiama esattamente "GeneSys", ma ovviamente questo non c'entra nulla con il mio GdR. Ultimamente, poi, ho visto che stanno saltando fuori anche altri manuali terminanti in "sys"... penso sia un pò la moda del momento. [SM=x77952]

Bhe, non è il caso di farne un dramma...

Nonostante le mie siano state vacanze quasi lavorative, ho almeno avuto il tempo di mettere insieme qualcosa per questo sistema.

In primis "Slaves", il modulo darkfantasy, è giunto alla sua versione definitiva, ma adesso richiede come modulo di supporto "Arcanum", dedicato alla creazione di incantesimi ed alchimia, che invece è al 70%. Dovrei riuscire a completare il tutto ed a metterli online per metà settembre.

Il Set Base, invece, ha ricevuto alcune modifiche relativamente alle regole opzionali che lo portano alla versione 3.1, disponibile, spero, entro fine agosto. Le modifiche riguardano i colpi mirati ed il minibestiario, più una riscrittura della meccanica legata alle prese di lotta (la vecchia mi sono reso conto che era una razzata pazzesca...)

Ho deciso di aprire una sezione per i sondaggi, da avviare appena riuscirò a mettere online tutto il materiale estivo (ho deciso che farò un'unica trance di upload). Primo tema la valutazione generale del set base aggiornato alla versione 3.1...

[SM=x77965]

Dimenticavo. Spero di avere giocatori per il PbF, che amministrerò in modo meno maniacale di Arrow, cosi che tutti possano divertirsi (del resto... si tratta di un silly-fantasy giusto per passare un paio di mesi a ridere). Se siamo almeno in quattro me compreso, si parte verso la fine di settembre.




_______________________________________________________________
La probabilità che un evento si verifichi è proporzionale alla sua indesiderabilità

[Modificato da Mandible 29/08/2005 10.51]

Dopo alcuni test e pareri ricevuti dal mio gruppo di gioco ho deciso che l'attuale regolamento di GeneSys può tranquillamente essere cestinato in quanto effettivamente difficile da giocare ed apprendere... due difetti a mio avviso fra i più gravi ascrivibili ad un gioco.

Quindi si cala il sipario...

[SM=x77958]

No che tristezza [SM=x77950] ....non è possibile mettere delle toppe al sistema?

... chissà, potrebbe sempre risorgere dalle proprie ceneri. Ma non più come GeneSys... [SM=x77957]

Quindi GeneSys 2 ? [SM=x77952] La rivoluzione del precedente! [SM=x77948]