[Films] Harry Potter

uhh, la mappa del malandrino....
E' vero, me n'ero dimenticato.....
Il sogno di ogni GdRista....

Nel nuovo libro muore un personaggio se nn sbaglio, il ragazzino del trio, non Protter.

Ave,
Elwood

cosa intendi per "nuovo libro"?
nel quarto ("HP e il Calice di Fuoco") Ron non muore...
se ti riferivi al prossimo (che dovrà uscire a Giugno) potevi anche scrivere SPOILER!!::

Apparte che qui si discute dei FILM (sui libri ci sono 5-6 pagine circa di discussione).

S
P
O
I
L
E
R

Nel quarto muore una persona, Cedric.
Nel quinto muore Sirius, padrino di Harry.
Nel sesto non si sa ancora nulla di certo (potrebbe cmq trattarsi di un "Rumors")

S
P
O
I
L
E
R

si, ho letto i libri, ma non capivo...
vabbè, grazie del chiarimento.

Capito. Ma per cosa sta "Serie" allora?


Perdono per lo Spoiler, ma nn ero sicuro fosse certa la cosa, data la mia ignoranza in materia di Protter.

Ave,
Elwood

Sai che non ne ho la più pallida idea?

Probabilmente intendeva una serie di film.
--------------------------------------------------------------------
Diablo

Per essere oscuri oggetti del desiderio non basta spegnere la luce.

[Modificato da DiablotheTremere 07/01/2005 18.47]

Ieri è uscito il quarto film.

Sono andato alla prima visione al cinema che sta vicino a casa mia.

Tralasciando il fatto che era mezzo vuoto perchè oltre ad essere venerdì la gente preferisce andare al multisala nella città vicina e stare più comodi (probabilmente perchè è di moda fare code, non poter scegliere i posti e spendere il doppio...ma sto divagando), il film mi è piaciuto molto, non come il primo certo, ma sicuramente di più del terzo.
Rimane abbastanza fedele al libro, anche se alcuni tagli o adattamenti sono stati apportati perchè sarebbe venuto troppo lungo.
La faccenda di Rita Skeeter è stata messa da parte, come il C.R.E.P.A. di Hermione, lasciando più spazio sia all'introspezione psicologica che alle vicende "sentimentali" o che rientrano nella normale vita di uno studente quattordicenne.

Una nota di demerito a Daniel Radcliffe comunque perchè secondo me ha un'espressività pari a quella di una tazzina di caffè e non riesce a rendere al massimo le sensazioni e i sentimenti di Harry.

Detto questo è un film che merita.

PS: furetto, furetto, FURETTO!!!

l'ho visto anch'io nel W/E e concordo con il giudizio di Diablo... anche se l'esclusione di alcuni passaggi (Rita Skeeter, la coppa del Mondo di Quiddich) e' stato necessari oe inevitabile... la storia e' risultata meno pesante e 9+ fluida...

LC
"hai qualcos'altro da darmi ?"
"mah, potrei darti un calcio....."

[Modificato da Lord Casbah 28/11/2005 18.53]

Fluidità probabilmente supportata da battute e scene comiche che sollevano la tensione nei punti giusti.

Aggiungo i miei commenti al 4° film:

Immagine ed effetti: voto 8
ben fatto e ben realizzato

Trama:
Se non avessi letto il libro: voto 8
Avendolo letto: voto 6 scarso :(

Mi domando come faranno a realizzare il 5° libro visto che han tolto QUASI TUTTE le parti che fan da base all' "Ordine della Fenice"

Sarebbe magnifica una versione estesa con tutto quello che han dimenticato.
Negli altri film le differenze eran poche e non sulla trama trincipale, mi domando se lo sceneggiatore abbia letto anche il 5° libro (ne dubito visti i tagli).

S
P
O
I
L
E
R

Nelle prime scene Harry e Ron faticano a svegliarsi [SM=x77405], pensare che son diretti alla finale del mondo di quiddich [SM=x77412] .
Credibile?

S
P
O
I
L
E
R

Giudizio complessivo:
Se non avete letto il libro un bel film, personalmente aspetto il 5° per rivalutarlo.

Ma gli costa tanto attenersi un pò di più al libro?

L'ho visto ieri sera.

Mi è piaciuto, chiaramente hanno dovuto tagliare un po' di cose, ma nell'insieme era carino.

L'atmosfera del film è decisamente diversa dai precedenti, c'è la paura, e la morte di uno studente...

E c'è Voldemort...

---

Scritto da: ZioLex 06/12/2005 14.35
Negli altri film le differenze eran poche e non sulla trama trincipale, mi domando se lo sceneggiatore abbia letto anche il 5° libro (ne dubito visti i tagli).

Ma gli costa tanto attenersi un pò di più al libro?

---

I tagli ahi noi si rendono necessari, a meno di far un film di quattro ore.

I primi due film hanno seguito i rispettivi libri alla virgola anche perché c'era molto meno carne al fuoco... il terzo che cominciava ad essere più corposo come contenuti e lunghezza ha subito diversi tagli.

Questo ha avuto alcuni passaggi che sono stati eliminati per meglio approfondire l'aspetto emotivo degli adolescemi, ma direi che nel complesso il prigioniero di Azkaban, come dicevo prima, fosse quello che più si discostasse dal libro, con episodi svoltisi ad ordine invertito e leggere modifiche di trama qua e la. Questo e' stato IMO un po' + fedele del III, ovviamente meno dei primi due

LC

probabilmente andrò un po' in controtendenza (non che voglia fare il bastian contrario, eh^^) però a me il quarto film non è piaciuto particolarmente. non era fatto male, per carità, hanno tagliato delle parti ma quello lo si fa con molti libri che vengono riadattati a film... personalmente non mi ha convinto, per quanto mi sforzassi non mi riusciva di seguirlo con attenzione. anche gli altri film sono andato a vederli DOPO aver letto i libri, però solo stavolta mi è parso che fosse tutto... come dire, un po' scontato...
concordo col secondo voto di lex (probabilmente a non aver letto il libro sarebbe stato più interessante? boh dovrei chiedere)
6-
kane

Carino, l'ho trovato decisamente superiore al 4°.

Ritmo buono e storia fluida.

Inevitabili i tagli rispetto al libro, si può scegliere di non pensarci o incavolarsi.

Personalmente mi è dispiaciuto che la chiacchierata finale tra Harry e Silente sia durata così poco.

Ammetto che non ho letto i libri perchè quando è uscito il primo film non avevo ancora potuto leggere il libro e quindi da quel momento non ne ho + letto uno aspettando di vedere i film.

Però devo dire che mi è piaciuto davvero molto questo, più degli altri sicuramente.. molto più cupo e carico di tensione, sarà che è molto + sul mio genere... cmq si direi voto 9 per quel che mi riguarda..

Li ho visti tutti e 5 però quest'ultimo è sicuramente il migliore.

Aspetterò con ansia l'uscita del nuovo film nel mentre non leggerò + questa cartella per evitare di leggere commenti in anticipo sui libri 6 e 7 [SM=x77408]

Non sono un conoscitore della saga, non ho letto il libro e non me ne intendo, ma devo dire che ho avuto l'occasione di vedere il film al cinema e anch'io sono rimasto piacevolmente sorpreso.
bello.
Alla fine mi sono alzato dalla poltroncina contento come un bambino, (anzi come un babbano, anche se stavolta mi sono perso un paio di passaggi della trama).

e poi c'è un tipo che fa la parte del professore antipatico e che assomiglia troppo a renato zero, che bravo..
(anche il doppiatore.. ho scoperto che è lo stesso di Gollum!! e se non sbaglio è pure lo stesso di Palpatine nei film più recenti di Starwars!)

le musiche: il tema di Jhon Williams è sempre bellissimo, toccante, fatato e misterioso al punto giusto. certi passaggi mi ricordano (non a caso, immagino) l'Apprendista stregone di Dukas.
più in generale si sente qualche richiamo a Tchaikovski e a Mussorski.
dovrei risentirla bene, senza la distrazione delle immagini, ma così a pelle, niente male.


e il duello di magia..
WOW, roba seria stavolta..
[SM=x77409]


Ash

Io penso che il fenomeno Harry Potter abbia spopolato in tutto il mondo perchè era una bella e originalissima idea di film,con le delle trame molto interessanti e divertenti per tutte le età